一、ACS包括哪些临床情况？
ACS 是一组由急性心肌缺血引起的临床综合征，包括ST 段抬高型心肌梗死（STEMI）、非ST 段抬高型心肌梗死（NSTEMI）和不稳定性心绞痛（UA）；NSTEMI 和UA 又合称为非ST 段抬高型急性冠状动脉综合征（NSTE-ACS）。
▼ 见图1 ACS临床分类
注：ACS 急性冠状动脉综合征； ECG 心电图；UA 不稳定性心绞痛；NSTEMI 非ST段抬高型心肌梗死；STEMI ST段抬高型心肌梗死
二、心肌梗死的诊断标准是什么？
欧洲心脏病协会（ESC）、美国心脏病学学会基金会（ACCF）、美国心脏协会（AHA）和世界心脏联盟（WHF） 共同制订的“心肌梗死通用定义”第3版、 强调心肌梗死是由于心肌缺血导致心肌细胞坏死这一基本内涵，并同时强调心肌肌钙蛋白I或T（cTnI 或cTnT）在心肌梗死诊断中的重要价值；
诊断标准为：检测到心肌损伤标志物（主要为cTn） 水平升高和/或下降，至少有1 项检测值大于99%参考值上限，且至少具备下列条件之一：①缺血性症状；②新出现或怀疑为新出现的心电图明显ST-T 改变或新出现的左束支传导阻滞（LBBB）；③心电图出现病理性Q 波；④影像学检查证实有新的心肌活力丧失或新出现的局部室壁运动异常；⑤造影或尸检证实冠状动脉内血栓形成。
三、心肌梗死的分型有哪些？
2013 年ESC、ACCF、AHA 和WHF 联合对心肌梗死重新定义 ，将心肌梗死分为5 型。（详见原文）
四、什么是心肌损伤标志物？
心肌细胞损伤后，细胞内物质进入血液循环，某些能较为特异和敏感地反映心肌损伤，称为心肌损伤标志物。心肌损伤标志物和临床表现、心电图一起为心肌梗死诊断提供依据。
cTn 对心肌损伤具有很高的敏感度和特异度，已取代上述标志物成为诊断ACS 的首选心肌损伤标志物。这一演变体现心肌损伤标志物检测的灵敏度和特异度越来越高。
▼ 见表1。
五、什么是cTn？
cTn 大部分为结合型的心肌细胞细丝结构蛋白，少量（5% ~8%）为游离状态，存在于细胞质中。当心肌缺血时，在胞浆中游离的少量cTnI 和cTnT首先迅速释放进入血液循环，随后外周血中浓度迅速升高，发病后4 h 内即可测得。随着缺血坏死加重，心肌肌丝缓慢而持续的降解，cTnI 和cTnT 不断释放进入血液，升高持续时间可长达2 周。
六、cTn 是否可以完全取代CK-MB？
虽然cTn 用于诊断心肌坏死具有很高的敏感性和特异性，但CK-MB 的定量测定仍有一定价值，如评价心肌坏死程度和再梗死，因为CK-MB 峰值下降较快。病理学和影像学研究均证实血液中CK-MB水平与心肌坏死范围相关。CK-MB 浓度峰值可判断STEMI 溶栓后是否再通。基于这些研究，CK-MB常作为评价STEMI 治疗效果的指标。需注意，首选抗原抗体法检测CKMB-mass，而不是采用免疫抑制法检测CK-MB。
七、什么是hs-cTn？
hs-cTn 作为一种高敏感的检测指标，不但可在心肌细胞坏死时检测到增高，而且在心肌细胞损伤早期（心肌细胞尚未坏死时）就可检测到，甚至在部分表面健康人群外周血中也检测到微量存在，大大提高了cTn 检测的敏感性和特异性
▼ 图2 不同cTn检测方法的灵敏度水平
注：cTn 心肌肌钙蛋白；hs-cTn 高敏心肌肌钙蛋白
如何判断检测cTn 方法是否为高敏感检测方法，主要有2 条公认的标准：①根据第99 百分位值的变异系数（CV）来判断。2000 年的ESC/ACC 文献和2007 年的文献均提出cTn 临床判断值应取表面健康人群的99%参考值上限，高于这一临床判断值同时有相应的临床症状和/或心电图的特征性改变就应该考虑心肌梗死的诊断。多数即时检验（ point-of-caretesting， POCT）检测方式不属于高敏感检测cTn（hs-cTn）方法。
八、cTn 与ACS 的早期诊断
传统方法大多只能在心肌细胞损伤达到相当程度时（一般认为发病6 h之后）才可检测到增高的cTn。随着hs-cTn 检测的应用，ACS 患者在发病后1 ~3 h 或就诊即刻就可检测到增高的cTn，可比传统方法提早3 ~6 h。尤其是胸痛早期就诊的患者，可更快速地“诊断”和“排除”心肌梗死。
▼ 见图3 疑诊急性冠状动脉综合征患者的初始评估
注：hs-cTn 高敏心肌肌钙蛋白；UA 不稳定性心绞痛；NSTEMI 非ST段抬高型心肌梗死；STEMI ST段抬高型心肌梗死；“非心脏疾病”主要包括肺炎、气胸等胸部疾病；“其他心脏疾病”包括心肌炎、左心室心尖球囊综合征、快速性心律失常等。本图改编自：2015年《ESC非ST段抬高型急性冠状动脉综合征管理指南》
疑诊ACS 患者的评估基于临床表现（症状、生命体征）、12 导联ECG和心肌损伤标志物。
1.对有所疑诊和确诊ACS 的患者，应进行短期和长期的危险评估，主要包括病史（心绞痛症状、体格检查、心电图、心肌损伤标志物等）。
2.10 min 内行心电图检查，必要时连续监测，最初可15～30 min 复查一次，观察有无动态演变。如果12 导联心电图正常，可用18 导联排除有无回旋支闭塞导致的V7～V9 导联的变化。
3.所有患者须检测cTn：①如果使用hs-cTn 检测，若首次结果阴性，则3 h 后复查；若2 次检测值差异>1 ULN，可诊断ACS；②如果使用常规cTn 检测，若首次结果阴性，则3 h 后复查；可每6～8 h 复查或持续监测直至正常，评估心肌坏死面积和动态演变过程。如患者就诊时间早（6 h 内），应同时考虑检测肌红蛋白。不建议再进行AST、ALT、LDH 和CK 等测定。
4.B 型利钠肽（BNP）和氨基末端利钠肽原（NTproBNP）评估整体风险。
5.建议使用危险评分模型，如TIMI 评分、GRACE 评分和PURSUIT 评分。
检测cTn 应采用定量检测的方式，cTn 水平越高，存在心肌梗死的可能性越高。心脏停搏和可疑心血管原因导致的血液动力学不稳定状态的患者，必须在记录12 导联ECG 后，立即进行超声心动图检查。如果初始结果提示主动脉夹层或肺栓塞，建议检测D-二聚体和CTA 检查。对所有NSTE-ACS 患者应根据危险分层，确定早期介入治疗还是保守治疗，同时还应进行出血危险的评分。
九、如何判读cTn 的变化？
由于hs-cTn 的高度敏感性，如何判断hs-cTn 轻度增高（略高于99%参考值上限）给临床带来挑战，尤其是临床症状不明显、心电图无典型变化、诊断可疑时，应通过连续测定，鉴别是急性缺血性损伤还是其他原因引起的心肌损伤。
一般认为，由于cTn 检测方法有多种，各种方法之间多不具有可比性，采用观察比较绝对值的方法只适合于特定的某一方法或特定场合，特别是使用常规cTn 检测方法时。采用观察比较相对百分比的方式更有普适性，如果相邻的两次cTn 检测值变化（增高或增高后降低） >20%，一般认为很可能是急性心肌损伤；如果变化<20%，很可能是其他原因引起的慢性心肌细胞损伤。
随着对hs-cTn 的研究进展，越来越多的证据显示hs-cTn 绝对变化对于ACS 鉴别诊断具有更灵敏的价值。
十、基于hs-cTn 的0 h/3 h ACS 鉴别诊断流程是什么？
对于临床表现胸痛等疑诊ACS 的患者，建议立即检测cTn，如有条件，采用高敏检测方法。必须结合患者的临床表现和心电图，根据hs-cTn确定或排除ACS 诊断。2015 年ESC 发布的NSTEMI 管理指南推荐在ACS 的诊断中使用0 h/3 h 鉴别诊断流程和0 h/1 h 鉴别诊断流程（图4）。但必须结合详细的临床评估和12 导联心电图，如胸痛持续或复发，需重复检测。由于“0 h/1 h”流程对检测技术的要求较高，且判断标准需根据检测试剂厂家的不同而有区别，故此处推荐0 h/3 h 鉴别诊断流程更适合基层医院。
就诊时首次hs-cTn 检测值明显高于99%参考值上限时（ >1 ULN），且临床症状和/或心电图特征高度符合ACS，可确诊为心肌梗死。如临床表现不典型，不足以立刻确诊，应在3 h 内复查hs-cTn。如果2 次检测值间差异>1 ULN，可确诊心肌梗死；如2 次检测值间差异≤1 ULN，需与其他原因导致的心肌损伤鉴别。
就诊时首次hs-cTn 检测值低于参考范围上限，对胸痛发作超过6 h 就诊的患者，此时如果无胸痛症状， 并且患者总体心血管风险评价较低（GRACE <140），可出院，门诊随访；患者在胸痛发作6 h 内就诊，需在3 h 内重复检测1 次hs-cTn。如果两次检测值间差异>1 ULN，可确诊心肌梗死；如患者两次检测值间差异≤1 ULN，排除引起胸痛的其他疾病后，可出院，门诊随访。
采用“0 h/3 h”和“0 h/1 h”流程时，须注意以下事项：①必须结合临床信息，包括胸痛特点和心电图结果；②症状早期（胸痛发生1 h 内）时，由于cTn释放的时间依赖性，须要在3 h 后重复检测cTn；③ <1%的患者会出现cTn 延迟升高，如临床仍高度怀疑ACS 或痛复发时，须动态监测cTn。
十一、hs-cTn 升高是否一定是ACS？
一般将可引起cTn 增高的病因分为心脏疾病和非心脏疾病两大类。
▼ 见表2
十二、cTn 阴性可以排除心肌坏死吗？
绝大多数情况下，cTn 能准确反映心肌坏死，但临床医生应排除以下情况：
①肌钙蛋白释放入外周循环时间窗未到，采用常规方法，一般需发病6 h后；采用hs-cTn，在发病后即刻或发病后1 ~2 h 即可检测到。
②肌钙蛋白释放入外周循环时间窗未到但患者已猝死。
③检验试剂不可靠。
④STEMI 患者极早期接受血运重建，肌钙蛋白未升高。
十三、hs-cTn 与ACS 患者的预后的关系？
ACS 患者hs-cTn 检测值高于正常上限预示未来心血管风险增加，并且能预测患者死亡风险。与传统cTn 检测方法相比， hs-cTnI 检测值高于正常上限，预示30 d 时预后不良；同时，hs-cTn 能更多识别ACS 患者在1 年时心肌梗死再发和死亡的风险。
如果将cTn 与hs-CRP 和BNP 或NT-proBNP 相结合，可能提供更多ACS 患者心血管危险分层的信息。hs-cTn 水平并不是临床治疗决策的唯一依据，应结合患者整体的临床情况综合判断。早期血运重建治疗使cTn 阳性患者获益。
以上内容（非全文）摘自：《基层医院急性冠状动脉综合征临床诊疗中心肌肌钙蛋白检测应用专家共识》撰写专家组,基层医院急性冠状动脉综合征临床诊疗中心肌肌钙蛋白检测应用专家共识.中华全科医师杂志.2016,15(10):753-757.